Hae tästä blogista
maanantai 22. heinäkuuta 2013
Kesän 2013 pääkisat pulkassa
keskiviikko 25. huhtikuuta 2012
Konsultointia ja kokonaisuuksia
- Agilitykonsultti
- Ohjaajan käsiala
Tässä kirjoituksessa tartun tuohon ensimmäiseen termiin. Harmillisesti, Satu ei määritellyt agilitykonsultti -termiä selkeästi. Hän kirjoittaa termistä monipuolisesti ja termi tulee tekstin perusteella verrattain selkeäksi, mutta jatkokäytön kannalta termin selkeä määrittely olisi ollut hyödyllinen. Jutussa Satu käyttää agilitykonsultti-termiä osittain valmentamisen synonyyminä mutta näkee sen kuitenkin pikemminkin toimintana, jossa pyritään auttamaan aloittelevia agilitaajia kokonaisuuden hahmottamisessa. Alla oma ehdotukseni muutamalle määritelmälle.
Agilityvalmennus on kokonaisvaltaista koirakon opastamista, kouluttamista ja tukemista. Valmennus on vuorovaikutteista, pitkäjänteistä ja keskittyy koiran ohjaajaan.
Agilitykoulutus on koirakon kouluttamista ja opastamista. Toiminnan tavoitteena on koiran ja ohjaajan taitojen kehittäminen.
Agilitykonsultoinnissa pyritään ratkomaan koirakon ongelmia ja keskustelemaan mahdollisista ratkaisuista tai avustamaan ohjaajaa strategisten linjausten tekemisessä.
Nämä kolme toimintaa voisivat loksahtaa samaan kuvaan tai jatkumolle oheisen kuvan mukaisesti. En ole kuvaan vielä täysin tyytyväinen. Mikä sinun mielestä sopisi paremmin y-akselille?
Mielestäni Suomessa on verrattain vähän puhdasta agilityvalmennusta - valtaosa toiminnasta on agilitykoulutusta. Monilla kouluttajilla ja koirakoilla on kuitenkin pitkäaikainen koulutussuhde, mikä voisi täyttää valmennuksen tunnusmerkit. Tämä on mielestäni selkeä puute suomalaisessa agilitykulttuurissa. Toivottavasti SAGI:n ponnistelujen myötä saamme myös koirakoiden valmennustoiminnan uudelle tasolle lähivuosina.
Olen pohtinut, miten voisin kehittää omaan kouluttamistani kohti kokonaisvaltaisempaa ja valmennuksellisempaa suuntaa. Siirtyminen agilitykoulutuksesta agilityvalmennukseen edellyttää, että koirakon perusasiat ovat kunnossa. Nuorta ja kokematontakin koirakkoa voi valmentaa, mutta kokonaisvaltaisesta agilitystä puhuminen ei välttämättä ole järkevää, jos koiralla on motivaatio-ongelmia tai jos ohjaaja ei tiedä mikä on valssi - tällöin kannattaa keskittyä vielä perusasioiden kouluttamiseen. Kokeneiden ja edistyneiden ohjaajien valmentamisen suurimmat esteet ovat kouluttajapuolella: pitäisi pystyä irrottautumaan valmiiksi pureskellun paketin tarjoilusta ja tukea ohjaajaa ongelmien ratkaisemisessa. Agilityvalmentajan tehtävä olisi mielestäni esittää hyviä kysymyksiä, vaatia perusteltuja vastauksia, toimia suoritusten havainnoijana ja tsemppaajana sekä tarjota ohjaajan käyttöön oma tietotaitonsa. Omien koulutusryhmieni osalta tavoitteeni on päästä kohti keskustelevampaa kouluttamista valmiin paketin tarjoilun sijaan. Tämä tuntuu vaikealta, mutta vastuuta täytyy pystyä jossakin vaiheessa siirtämään ohjaajille näiden kehittyessä.
Treenaan aktiivisesti kolmella koiralla ja yhdellä lainakoiralla. Mitä haasteita voisin heittää omille kouluttajilleni, jotta pääsisimme kohti valmennuksellisempaa suuntaa? Alla muutamia heittoja:
- Voisiko 60 % treeniajasta käyttää kotiläksyjen antamiseen ja lyhyen 1-4 viikon ajan välitavoitteiden asettamiseen?
- Mitä jos koirakolle tehtäisiin yksityiskohtainen treenisuunnitelma, joka rullaa aina 2-3 viikkoa eteenpäin?
- Olisiko hyödyllistä kirjoittaa tai tehdä esitys omasta ohjausjärjestelmästä tai ohjaustekniikoista?
- Mitä jos koirakon suorituksia testattaisiin säännöllisesti standardiratakuvioilla?
- Tarvitaanko treeneihin aina esteet ja pitääkö koiran olla mukana kaikissa harjoituksissa?
- Entäpä jos treeni ei olisikaan rata? Mitä jos tunnin alussa kentällä olisi vain putki ja kaksi hyppyä?
Tiedetään. Aikaa on rajoitetusti ja koirakoita on paljon, mutta ilman yritystä ei tapahdu myöskään kehitystä!
Entä onko meillä tarvetta erityisille agilitykonsultille? Mielestäni on. Erityisesti nykytilanteessa, jossa valmennuskulttuuri on vielä kehittymässä voi syvällinen keskustelu kokeneen harrastajan tai kouluttajan kanssa tarjota eväät tavoitteiden asettamisessa, oman ohjaamiskokonaisuuden kehittämisessä ja arvioinnissa sekä tietopohjan parantamisessa.
"Tänään jatkoin siitä mihin eilen illalla jäin. Seisoin agihypyn vieressä ja mietin ottaako vaiko eikö ottaa yhtä askelta."
- Satu Hilli, ote statuspäivityksestä 22.4.2012 -
sunnuntai 15. huhtikuuta 2012
Tarton koulutusmatka 14-15.4.2012
![]() |
| Mahtavat kaupunkinäkymät |
![]() |
| Sunnuntaiaamuna lenkillä Emajoen varressa |
![]() |
| Master Chefs |
| Kuuluisa runoilija joka käveli Riikasta Tartoon |
| Kirkon rauniot |
![]() |
| Nami |
![]() |
| Laitamyötäisessä? |
![]() |
| Raatihuone |
| Villis matkalla putkeen |
| Napa kohti ponnistuspistettä ja koiranpuoleinen käsi. Yes! |
| Yes! Yes! |
| Vikkelä spanieli matkalla päällejuoksuun |
![]() |
| Sydän kämmenellä |
![]() |
| Tigutorn. Kämppä oli 13. kerroksessa. |
perjantai 10. helmikuuta 2012
Yleistä bloggaamista
sunnuntai 18. joulukuuta 2011
Tieto on valtaa - tiedon jakaminen arvovaltaa -> Maksakakkuresepti
Maksakakkuresepti
- jauhettua maksaa 1500g (kolme pötköä tai rasiaa). Käytämme pääasiassa koiran ruuaksi tarkoitettua maksaa mutta treenikaverini käyttää myös ihmisen maksaa ;-). Jälkimmäinen on hieman kalliimpaa.
- 4 kananmunaa
- 4 teelusikallista valkosipulijauhoa
- noin 5 dl jauhoja.
| Voideltu vuoka |
| Maksaa, kananmunia, jauhoja ja valkosipulijauhetta |
| Kaada kanamuna, valkosipulijauho ja maksa kulhoon |
| Lisää osa jauhoista |
| Kääri hihat ja aloita taikinan alustaminen rohkeasti |
| Työnnä käsi lihamyllyyn - eikun jatka alustamista niin kaun kunnes seos on taikinamaista |
| Lisää jauhoja niin kaun kunnes seos on vielä hieman tahmeaa, mutta kuitenkin kiinteää |
| Kaada taikina vuokaan |
| Laita taikinan päälle margariinia/voita/öljyä kuivumisen estämiseksi |
| Valmina uuniin |
| Herkullista! |
| 1 h, 175 astetta |
| Valmis kakku |
| Kakku kannattaa kumota kulhosta pian uunista ottamisen jälkeen, jotta se ei tartu vuokaan |
| Paloittelu kannattaa tehdä kun kakku on jäähtynyt mutta vielä aavistuksen lämmin |
| Leikkaa haluamasi kokoisiksi palasiksi. Itse käytän 5x5mm kuutioita. |
| Tästä setistä tuli 8 rasiallista. Voit pakastaa kakut ja sulattaa tarpeen mukaan |
perjantai 2. joulukuuta 2011
TopTeamin leiri 1
perjantai 9. syyskuuta 2011
Kahden lelun leikki! Kahden lelun leikki! KLL!
- Leikitä koiraa narupallolla (aktiivinen).
- Kun koiraa on tarttunut leluun tiukasti ja taistelee siitä kanssasi, anna sen vetää itseäsi (voittaa).
- Lopeta narupallolla leikkittäminen (passiivinen)
- Samanaikaisesti aloita toisella kädellä koiran leikittäminen narulelulla (aktiivinen). Kun koira vaihtaa pallosta naruun, kehu ja innosta sitä leikkimään vielä rajummin.
- Kun koira taistelee narusta lujaa, lopeta leikkiminen (passiivinen) ja aloita leikittäminen uudestaan narupallolla
- jne.
![]() |
| Perussetti erilaisia leluja |
- Koiran itseluottamus kasvaa kun se huomaa voittavansa ohjaajansa vetoleikissä
- Ohjaajan arvo kasvaa koska sen kanssa voi leikkiä aktivoivaa korkean vireen leikkiä
- Koira oppii irrottamaan lelusta, koska sitä palkataan irrottamisesta toisella lelulla
- Kun KLL toimii samanarvoisilla leluilla, sen avulla voi opettaa koiran leikkimään myös muilla leluilla. Kun koira tuo sinulle esim. palloa, palkkaat sen patukalla. Kun koira on patukassa, heität pallon, jonka noutamisesta palkkaat taas patukalla.
tiistai 6. syyskuuta 2011
Tavoitteet kaudelle 2011-2012
Tavoitteita on monenlaisia. Tulostavoitteet ovat selkeitä ja yleensä helposti mitattavia kuten esimerkiksi mailin juokseminen alle neljän minuutin. Prosessitavoitteet puolestaan kuvaavat tekemistä itsessään kuten esimerkiksi kaksi pitkää lenkkiä viikossa. Omia tavoitteita asettaessani olen yleensä sortunut tekemään pelkästään tulostavoitteita unohtanen matkantekemisen tärkeyden. Tällä kaudelle olen päättänyt asettaa sekä prosessi- että tulostavoitteet.
Haave maratonajan parantamisesta polttelee edelleenkin. Tulokset eivät kuitenkaan parane ilman harjoittelua, joten yleiskunnon ylläpidon osalta asetan tälle kaudelle tavoitteeksi:
- Kaksi vähintään 45 minuutin pituista juoksulenkkiä viikossa. Talvella toinen lenkeistä on mahdollista korvata hiihdolla tai uinnilla.
- Vähintään kaksi lihaskuntoharjoitusta viikossa. Tavoitteena selkävaivojen estäminen ja liikkuvuuden parantaminen.
- Tukholman maraton 2.6.2012 alle 4 h 30 min.
- Osallistuminen Canicrossin SM-kisoihin 2012
Agilityn osalta tavoitteet säilyvät niin ikään samansuuntaisina kuin viime kaudella. Uutena elementtinä on koirakohtaiset ja prosesseihin liittyvä tavoitteet.
Vertti:
- Vähintään kaksi hyvin suunniteltua rata- ja esteharjoittelutreeniä viikossa rennolla ja hyvällä asenteella
- Pujottelun, puomin, keinun sekä takaakiertojen parantaminen
- Nollaprosenttitavoite: yli 25 %
- Voittonollia 2. Tavoitteena valioituminen
Jedi
- Vähintään kaksi hyvin suunniteltua rata- ja esteharjoittelutreeniä viikossa rennolla ja hyvällä asenteella
- Jedin itsevarmuuden kasvattaminen keinulla ja puomissa. Lähtöjen parantaminen.
- Takaaleikkausten parantaminen ja uusien tekniikoiden kokeilu
- Nollaprosentti: yli 60 %
- SM- ja karsintanollien saavuttaminen 30.4.2012 mennessä
- Kaksi nopeaa nollarataa SM-kisoissa sekä kolme nopeaa nollarataa ja yksi tulos maajoukkuekarsinnoissa.
Niken tavoitteet ovat moninaiset ja ansaitsevat oman erillisen suunnitelman.
Mielenkiintoinen kausi tulossa. Ei muuta kuin tuumasta toimeen. Lenkkarit jalkaan, maksakakut pakkasesta ja pihalle!
sunnuntai 21. elokuuta 2011
Kauden 2010-2011 tavoitteet
Blogin ylläpito on osoittautunut työlääksi. Elämästä on löytynyt niin paljon mielenkiintoisempia asioita koko kesän, että koneen äärelle juuttuminen ja asioiden kirjoittaminen tekstimuotoon on lykkääntynyt viikko toisensa jälkeen. Toisaalta, mitään järkevää sanottavaakaan ei ole juolahtanut mieleen.
Tässä vaiheessa kesää on sopiva hetki pohtia miten kaudelle asetut tavoitteet toteutuivat.
Tukholman maratonin osalta tulokset jäivät kauas tavoitteista. Syksyllä 2010 asetin tavoitteeksi maratonille 4,5 h alituksen, mutta jo keväällä tuli selväksi, että tavoitteesta tultaisiin jäämään merkittäväksi. Syynä huonoon suoritukseen oli harjoituksen puute. Vuonna 2011 juoksua on kertynyt heiaheia.com –päiväkirjan mukaan 127 km, josta 42 km juurikin tuolla maratonilla. Käytännössä tammi-toukokuussa kilometrejä olisi pitänyt saada alle yli 250 km. Muita syitä huonoon menestykseen ei löydy kuin laiskuus.
Agilityn SM-kisoissa olin kahdella koiralla. Oman koirani Jedin kanssa ensimmäisellä (hyppy)radalla tiputimme riman tiukassa käännöksessä emmekä päässeet finaaliradalle. Selkeää syytä tiputukseen en ole keksinyt. Lainakoira kelpie Decon kanssa tuli selkeä ohjausvirhe ja karsintaradan tulos oli 5. Decon kanssa tullut virhe harmitti, sillä se tuli juuri sellaisessa tilanteessa, jossa tiesin että minun olisi pitänyt ohjata Decoa paljon tarkemmin.
Agilityn maajoukkuekarsinnoissa teimme Jedin kanssa hyviä perussuorituksia ja olen suoritukseen tyytyväinen. Lauantain agilityradalla teimme puhtaan suorituksen ja radan sijoitus oli 8. Olin itse ladannut paukut ensimmäiseen hyppyrataan, sillä meidän kontaktit eivät ole nopeimmasta päästä. Oli mukava nähdä, että myös meidän agilityratojen vauhti on kohtuullinen. Sunnuntaina teimme hyvin onnistuneen suorituksen ensimmäisellä radalla ja sijoituimme tuon radan tuloksissa sijalle 3. Pisteitä tuosta radasta saimme 48,5 ja finaaliradalle starttasimme erittäin hyvistä asetelmista. Sunnuntain toiselta radalta tulos oli hylkäys, ja kun finaaliradaltakin tuli hylkäys, koko karsintakisan tulokseksi tuli hylkäys. Karsinnoista jäi kuitenkin hyvä jälkimaku. Merkittävimpänä opetuksena on radan suorittaminen huolellisesti loppuun saakka vaikka virheitä olisikin jo tullut.
SM-kisojen ja karsintojen tavoitteet eli nollaradat kaikilta radoilta ei toteutunut, mutta olen kohtuullisen tyytyväinen suorituksiin. Esimerkiksi karsintojen nollaprosentti vastasi kevään nollaprosenttiamme.
Seuraavan parin viikon aikana tarkoitukseni on asettaa uudet tavoitteet ja välitavoitteet seuraavalle kaudelle.
torstai 2. kesäkuuta 2011
Hengissä!
sunnuntai 10. huhtikuuta 2011
Tempus fugit
torstai 13. tammikuuta 2011
Tending Zenith a.k.a Nike (bcn synt. 5.11.2010)

Tästä se alkaa - uuden tarinan synty. Saimme jouluna mitä mainioimman paketin eli uuden koiranpennun täydentämään laumaamme. Niken vanhemmat ovat agility- ja tokopiireistä tuttu bc Tenging Pawnee ”Meg” ja ruotsalainen bc Jm's Bc Zito. Nike tulee treenaamaan samoja lajeja kuin Jedi ja silläkin tulee olemaan kaksi ohjaajaa. PK-puolella olemme ajatelleet laittaa hieman enemmän paukkuja viesti-kokeeseen.
Agilityn osalta olen pohtinut paljon Jedin peruskoulusta ja mitä muuttaisin, jos voisin palata ajassa taaksepäin. Niken myötä asioiden pohdinta on saamassa konkretiaa ja joudun pohtimaan valintojani uudelleen. Tämän kirjoitus on osa tuota arviointiprosessia.
Mitä siis tekisin toisin? Ensimmäisenä tulee mieleen tasapaino koira estetaitojen ja ohjattavuuden välillä. Mielestäni Jedi on helpoin koira, jota olen koskaan ohjannut, mutta sen taitotaso esteillä (kepit, kontaktit) ei ole ”samalla tasolla” ohjattavuuden kanssa. Käytännössä siis koen, että Jedi on ohjauksellisesti hyvässä mallissa, mutta esteiden suorittamisen nopeutta ja varmuutta on kasvatettava vielä paljon. Niken kanssa aion kiinnittää huomioita taitojen tasapuoliseen kehittymiseen.
Toinen esille tuleva asia on koiran suoritusasenne tai suoritusilme. Uskon, että tein Jedin kanssa koulutusvirheitä keinun alkeisopetuksessa unohtamalla seurata sen suoritushalukkuutta ja innokkuutta - onnistuin tekemään keinusta painostavan esteen mieluisan esteen sijaan. Tätä fiilistä korjataan edelleen. Jatkossa haluan hakea oikean suorituksen lisäksi myös oikeaa asennetta. Tässä kohtaa tulee ehkä merkittävin ero Jedin peruskoulutukseen. En ole hakenut Jedille erityisesti vauhtia opetuksen alkuvaiheessa vaan antanut sen oppia ja pohtia asioita itsenäisesti ja rauhassa. Jedi on saavuttanut mielestäni tällä tavalla kohtuullisen vauhdin, mutta potentiaalia on vielä paljon käyttämättä. Niken kanssa aion muistaa palkata myös oikeasta draivista. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kun koira on esimerkiksi oppinut laittamaan tassut alastulokontaktilla oikeaan paikkaan, oikean suorituksen kriteeri nousee niin, että sama asia pitää tehdä oikealla draivilla. Draivilla tarkoitan koiran vauhtia ja kiihkeyttä – sitä Salme Mujusen peräänkuluttamaa ”säästelemätöntä suoritusvoimaa”. Uskon, että tämä hoituu kasvattamalla harjoitushetken intensiteettiä (paljon lyhyitä toistoja korkealla onnistumisprosentilla) sekä ohjaajan oman vireystilan säätelyn kautta.
Olen erittäin vakuuttunut E&E esittämistä ajatuksista agilityn perusteiden kouluttamisessa ja tulen perustamaan esteopetuksen pitkälti heidän esittämiin ajatuksiin.
Entäpä ”insinööriagilityn” tulevaisuus? Aionko jatkaa ohjauksellisesti samalla tiellä kuin Jedin kanssa? Kyllä vain. Tulen rakentamaan Niken ohjausjärjestelmän samoille periaatteille ja ohjenuorille kuin Jedinkin ohjaamisen. Olen erittäin tyytyväinen Jedin tapaan vastata ohjaamiseen ja uskon, että tämä tapa sopii myös minulle. Lisäksi toisenlaisen ohjaustavan rakentaminen Nikelle voisi olla kohtalokasta – en usko, että pystyn ohjaamaan kahta maxi koiraa merkittävästi erilaisilla tavoilla. Tällä hetkellä opettelen itse ohjaamaan Jediä vähemmällä kontrollilla ja toivon, että pystyn omaksumaan vähemmän kontrolloivan ohjaustavan Niken kanssa heti alusta lähtien.
Ensimmäiset virkkeet tarinasta on jo kirjoitettu ja sivun loppu häämöttää. Seuraavalle sivulle voisi kirjoittaa vaikkapa muutaman sanan tempuista ja Niken sosiaalistamisseikkailuista.
t. jr
Bloggaaminen
Kun elokuussa 2010 päätin aloittaa blogin ylläpitämisen asetin tavoitteeksi kaksi kirjoitusta kuukaudessa. Syksyn aikana olen tehnyt kuusi kirjoitusta eli noin 1,2 kirjoitusta kuukaudessa. En päässyt tavoitteeseeni kirjoitusten määrässä, mutta olen erittäin tyytyväinen niiden laatuun. Lukaisin äsken kaikki kirjoitukseni läpi ja minusta tuntuu, että olen onnistunut kiteyttämään ja selventämään ajatuksiani. Olen saanut myös jonkin verran palautetta kirjoituksista. Kiitos kaikille palautetta antaneille.
Lyhyen pohdinnan jälkeen olen päättänyt jatkaa bloggaamista ainakin ensi kesään saakka. Uuden pennun (Tending Zenith a.k.a. Nike) kouluttamisen suunnittelu ja toteuttaminen tuo varmasti mielenkiintoisia aiheita pohdittavaksi.
lauantai 20. marraskuuta 2010
Takaaleikkaus ja kiirastuli
Huh! Onpa aika rientänyt nopeasti. Olen auttamattomasti jäänyt jälkeen asettamastani blogikirjoitus/kaksi viikkoa -tavoitteestani. Olen silti suhteellisen tyytyväinen suoritukseeni.
Olin marraskuun puolessa välissä T-koirien kaveriporukan järjestämällä agilityleirillä Mouhijärvellä. Kouluttajina olivat Marko Mäkelä ja Maria Aaltonen. Treenit olivat erittäin antoisat ja paljon ajatuksia herättävät. Rataantutustumiset tehtiin huolella ja eri ohjausvaihtoehdoista puhuttiin paljon. Olen jo aiemmin pistänyt merkille, että oma ohjausvaihtoehtorepertuaarini on muita ohjaajia niukempi ja että omalle ohjaamiselleni asettamat ohjenuorat sekä helpottavat että vaikeuttavat ohjauksen suunnittelua. Merkittävin ohjenuora, joka rajoittaa eri ohjausvaihtoehtojani, on, että Jedi ei saisi koskaan leikata selkäni takana. Tämä poistaa ohjausvalikoimastani mm. sokkarit, flipit ja jaakotukset. Miksi olen päättänyt tehdä näin?
Jedin agilityohjausjärjestelmää suunnitellessani päätin panostaa siihen, että järjestelmä olisi koiralle mahdollisimman selkeä ja että valssit, takaaleikkaukset ja takaakierrot olisivat Jedille mahdollisimman vahvat. Järjestelmäni perustuu Greg Derretin ohjausjärjestelmään, mutta siihen on lisätty paljon suomalaisia ja pohjoismaalaisia mausteita. Olen alle listannut valintani vahvuuksia ja heikkouksia.
Sokkarin yms. (ohjaukset, joissa koira leikkaa ohjaajan takana) heikkoudet:
- Sokkarin aikana tulee hetki, jolloin ohjaaja ei näe koiraa.
- Jos sokkari tehdään myöhässä, koira hidastuu.
- Koiralle, jolle tehdään sokkareita, täytyy rakentaa erittäin vahva ohjaavan käden puolelle tulo. Kun koira lähestyy ohjaajan takaa, se tulee yleensä ohjaajan lähimmän hartian ja katseen puolelle. Jos ohjaajan signaalit ovat epäselviä, voi koira leikata ohjaajan takana myös omatoimisesti.
- ”Kaikki esteet ovat sallittuja.” Myös ohjaajan selän takana olevat esteet ovat potentiaalisesti sallittuja. Kun ohjaajan selän takaa leikkaaminen ei ole koiralle sallittua, osa esteistä on automaattisesti koiralle kiellettyjä, eivätkä ne yhtäkkiä muutu sallituiksi.
- Voimakkain jarrutus koiralle on ohjaajan pysähtyminen ja ohjaajan rintamasuunnan kääntäminen kohti koiraa. Esimerkiksi jaakotuksessa koiraa jarrutetaan voimakkaasti ja annetaan lupa suorittaa ohjaajan selän takana oleva este. Mielestäni tässä on vaara, että ohjaamisen loogisuus heikentyy, sillä esimerkiksi valssissa koira ei saisi lipsua ohjaajan selän taakse.
Mitä menetän valinnallani?
- Sokkarissa ohjaajan liike säilyy, jolloin myös koiran liike säilyy. Joillakin radoilla on paikkoja, joissa sokkari olisi kenties paras ohjaus. Omassa järjestelmässäni voin tehdä sokkareita, kun koira on putkessa, jolloin se ei näe, että tein sokkarin. Mutta tosiasia on, että joissakin paikoissa en pysty tekemään optimaalisinta ohjauskuviota.
- Jaakotuksella voidaan kääntää koiraa erittäin tiukasti ja esteen jälkeen ohjaajan liike on kohti seuraavaa estettä ilman, että ylävartalo pyörähtää koiran mukana. Pyörähdys voi mahdollisesti lisätä koiran kaarrosta. Itse joudun miettimään tiukkoihin käännöksiin muita apuja, kuten puolivalssin (vastaisella kädellä kääntämisen) tai vedon erittäin kovalla suullisella käskytyksellä vahvistettuna, pitääkseni koiran kaarroksen tiukkana.
- Niisto-sokkareissa, saksalaisissa yms. menetän juuri tuon käännöksen jälkeisen ylävartalon oikean suunnan, jolloin on vaara, että koiran käännös venyy.
Mitä saavutan valinnallani?
- Merkittävin hyöty on mielestäni se, että Jedille blindcross bodyline eli hartialinja on erittäin voimakas signaali. Se haluaa aina tulla eteeni, mutta ei koskaan siten, että se leikkaisi selkäni takana. Minulla on yksi voimakas työkalu eli hartialinja, jonka kautta voin hahmottaa ohjaamiseni.
- Jediin päin kääntyminen on erittäin voimakas jarrutus. Se ei suorita takanani olevia esteitä, ellen anna sille siihen lupaa kädellä, joka kääntää hartialinjani tehden esteistä sallittuja. Tämä asia ei liity niinkään sokkariin, vaan tuohon edellä mainittuun hartialinjaan
- Ohjausrepertuaarin rajallisuus helpottaa ohjaussuunnitelman tekemistä. Monissa ratatilanteissa on useita eri ohjausmahdollisuuksia, mutta voin itse valita vain niistä, joissa koira ei leikkaa selän takaa.
Tähän mennessä olen ollut tyytyväinen valintaani. Minulla on rajalliset mahdollisuudet treenata, jolloin eri ohjaustekniikoiden hiomiseen ei ole liiaksi aikaa. Jättämällä osan tekniikoista/kuvioista pois voin keskittyä jäljelle jääviin perusohjauksiin. Viimeisen vuoden aikana olen useaan otteeseen arvioinut valintani järkevyyttä ja hyötyjä. Uskon, että tulen pitämään ohjenuorastani edelleen kiinni, mutta saatan tulevaisuudessa joissakin tilanteissa ottaa käyttöön ohjauskuvion, jossa Jedi saa leikata selkäni takaa. En usko, että tämän takia ”palan kiirastulessa”. Uskon pikemminkin, että johtuen siitä että selän takaa kulkeminen ei ole Jedille sallittua, uusi kuvio, esimerkiksi jaakotus, tulisi olemaan Jedille erittäin voimakkaasti toimiva ohjaus. Lähivuodet ja ennen kaikkea rataprofiilien kehitystrendit tulevat näyttämään, tulenko muuttamaan ohjausjärjestelmääni sokkareiden suhteen vai en.
torstai 30. syyskuuta 2010
Keinuprojekti

Jedin keinun suorittamisessa on ollut aina parantamisen varaa. Viime aikoina suoritus on tullut erittäin hitaaksi ja Jedi on keinulla erittäin epävarma. Kesän aikana rakensin korkeussäädettävän keinun, mutta sekään ei tuonut asiaan välitöntä helpotusta. Ongelmaa analysoituani ja E&E kirjan myötä olen päättänyt palata keinuharjoittelussa takaisin alkutekijöihin. Alla on koulutussuunnitelmani.
Tavoite
Jedi haluaa suorittaa keinun iloisena, itsenäisesti ja ilman ohjaajan apua. Jedille on kristallin kirkasta keinun oikea suoritustapa ja se tunnistaa suullisen keinu-käskyn. Keinua suorittaessaan se juoksee keinulaudan päähän, siirtää painoa takajaloille ja nyökkää kuonollaan jääden kontaktille siten, että kaikki neljä jalkaa ovat kontaktilla.
Koulutuksen filosofia
Keinu on haastava este, koska:
- Suoritukseen kuuluu liikkuva pinta
- Maahan osuessaan keinu paukahtaa ja hypähtää hieman takaisin ylöspäin
- Koira voi sekoittaa puomin ja keinun
- Keinuja on erilaisia ja niiden liike voi olla erilainen ja niiden pitämät äänet vaihtelevat
Tästä johtuen tavoitteeni on E&E teesien mukaisesti opettaa Jedi rakastamaan liikettä ja ääntä.
Liikkeen opettamisen välivaiheet
- (Opetan jedin nousemaan paikallaan olevalle (tasapaino)laudalle)
- Opetan Jedin pyytämään liikettä – Jedi nyökkää -> heilautan lautaa ja palkitsen namilla
- Opetan Jedin liikuttamaan lautaa itse – Jedi liikkuu siten, että lauta heilahtaa -> naksu ja nami
- Opetan Jedin vaatimaan liikettä – laudan heiluttaminen on vaikeaa ja Jedin on tehtävä töitä, että saa sen liikkumaan
Äänen opettamisen välivaiheet
- Ehdollistan Jedin klassisesti erilaisiin ääniin (ääni->nami)
- Opetan Jedin pyytämään ääntä – Jedi tekee tempun ->tuotan äänen ja palkitsen namilla (eli ihan niin kuin klikkeri, mutta ääni voi olla esim. räminä)
- Opetan Jedin tekemään ääntä – Jedi tökkää kuonolla tai tassulla tavarakasaa, joka hajoaa äänekkäästi
- Opetan Jedin vaatimaan ääntä – sama kuin edellä mutta tavarakasa on vaikea hajottaa
Taitojen yhdistäminen keinulla
Ehdollistan Jedin klassisesti erilaisten keinujen ääneen – paukahdus->nami
Liike:
Opetan Jedille halutun käytöksen keinun päässä (neljä jalkaa kontaktilla ja nyökkäys) – imutan Jedin kontakille ->avustaja nostaa laudan ylös Jedin edelleen syödessä namia kädestä ->poistan namikäden-> odotan, että Jedi nyökkää -> avustaja laskee/heiluttaa keinua hieman alas -> palkkaus kädestä namilla -> Jedin syödessä namia, avustaja nostaa keinun yläasentoon -> nyökkäys ja nami jne.
Ääni ja maahan osuminen:
Kun yllä oleva onnistuu kasvatetaan liikkeen määrää ja lisätään siihen laudan osuminen maahan ja paukahtaminen.
Luvan kanssa keinulta lähtö:
Kun ääni ja maahan osuminen sujuvat, lisään harjoitukseen kontaktilta luvan kanssa lähtemisen.
Keinun alkuosan lisääminen:
Avustaja pitää lautaa ylhäällä ja Jedi nousee laudalle ja juoksee sen päähän, jotta lauta liikkuisi ja pitäisi ääneen. E&E ajatuksen mukaan koira ei ajattele gravitaation hoitavan keinun liikettä vaan koira ajattelee, että kun se juoksee laudan päähän se saa aikaan liikettä ja ääntä – jotka ovat superhyvä juttu.
Viimeisenä steppinä tulee avustajan häivyttäminen ja opitun taidon yleistäminen erilaisille keinuille.
Koulutussuunnitelmasta tuli pitkä ja pienempiä vaiheita jäi puuttumaan. Tiedän, että tämä tulee toimimaan. Ajatus on hyvä, motivaatio korkea ja Jedi on pätevä.
maanantai 27. syyskuuta 2010
E&E agilityseminaari 24-26.9.
Agility Right from the Start –kirjan tekijät Eva Bertilsson ja Emelie Johnsson Vegh (E&E) Ruotsista olivat viime viikonloppuna Caniksen järjestämässä agilityseminaarissa kouluttamassa suomalaisia koirakoita. Olen syksyn aikana lueskellut E&E:n tiiliskiveä (440 sivua) ja löytänyt siitä paljon hyviä ideoita ja ajatuksia omaan harjoitteluuni ja kouluttamiseen. Osallistuin seminaariin bc Jedin kanssa ja tavoitteena oli saada lisää ajatuksia sekä selventää joitakin kirjassa esille tulleita asioita.
E&E perustavat kouluttamisen klikkerikoulutuksen periaatteisiin ja kantavana teemana oli koiran halu vapaaehtoisesti tarjota ja tehdä suoritettavaa asiaa. Klikkeriajatusten mukaisesti he jakavat opeteltavan asian pienen pieniin palasiin ja rakentavat palasista valmiin suorituksen. E&E pitävän harjoittelun kulmakivinä:
- Focus - koira ja ohjaaja keskittyvät harjoitukseen
- Intensity – intensiteetti, harjoittelu on tehokasta ja nopeaa
- Handling system – ohjaaja noudattaa ohjausjärjestelmäänsä kaikissa olosuhteissa (vaikka harjoiteltava asia ei olisikaan ohjaukseen liittyvä)
Kurssin mielenkiintoisinta antia oli siirtymiset harjoitusten välillä (transports). E&E korostavat todella paljon siirtymisiä harjoitusten ja toistojen välissä. Itse asiassa, heidän koulutuslähestymistapansa olisi erittäin vaikea toteuttaa, ilman että koira huomioitaisiin koko ajan myös toistojen välissä ja siirtymisissä eri pisteiden välillä harjoituksen aikana. Seminaarissa harjoiteltiin neljää eri siirtymistapaa:
- Treat magnet eli imuttaminen namilla siten, että koiran kuono on koko ajan kiinni kädessä
- Taluttaminen pannasta
- Koiran on kiinni lelussa (vetoleikki)
- Koiran nostaminen syliin
Lyhykäisyydessään E&E halusivat harjoituksen menevän seuraavasti:
- Koira tarjoaa haluttua temppua tai jotakin halutun suuntaista (klick!)
- Koira palkataan
- Palkkauksesta siirrytään suoraan siirtymiseen ja siirrytään takaisin aloituspisteeseen
- Kun siirtyminen loppuu koira tarjoaa uudestaan haluttua temppua….
Jos koira epäonnistui tempussa, johdatettiin se jollakin siirtymistavalla uudestaan lähtöpisteeseen. Siirtymisen päättyminen tapahtui lennossa eli koira ja ohjaaja olivat liikkeessä, josta koira sai lähteä uudestaan tarjoamaan haluttua temppua. Tämä on olennainen osa E&E ajatusta miten yhdistää lähteminen luvan kanssa ja milloin koira saa tarjota temppua. Tilanteessa, jossa siirtyminen päättyy liikkeen aikana saa koira tarjota tekemistä automaattisesti. Jos ohjaaja ja koira pysähtyvät on koiran odotettava lupaa lähteä liikenteeseen. Tästä johtuen paikallaan olevaa lähtöä voi käyttää vain kun koira tekee jotakin jota se jo osaa. E&E mukaan tästä on etuna mm., että koira tekee lähtöjä vain kun se tietää mitä sen kuuluu tehdä, minkä takia lähtöön on helppo saada vauhtia ja räjähtävyyttä. Siirtymisten tärkeä etu on myös siinä, että koira ja ohjaaja tekevät harjoitusta koko ajan yhdessä eikä koira jää hetkeksikään ilman ohjaajan huomioita. Jotta koiran ohjaaja voi ottaa koulutusohjaajalta palautetta suoritusten välissä, on koiralla myös oltava parkkipaikka (matto, häkki tms.), jossa se voi odottaa sillä aikaa kun ohjaaja kuuntelee palautetta.
Ennakko-odotuksistani huolimatta koulutus muistutti hyvin paljon ”perinteistä” agilitykoulutusta ja erona oli lähinnä koiran palkkaamisen tarkkuus, ajoitus ja systemaattisuus – kurssin aikana myös koirat, joilla oli keskittymisvaikeuksia harppoivat eteenpäin koulutuksessa olosuhteiden haastavuudesta huolimatta. Oma koirani oli kurssin kokeneemmasta päästä, joten oli mukava nähdä miten nuoret ja kokemattomat koirat vastasivat harjoituksiin ja hyötyivät siitä, että niillä ei ollut harjoituksen aikana mahdollisuutta keskittyä muuhun kuin ohjaajaansa.
Olen kaikin puolin tyytyväinen seminaarin antiin. Sain uusia ajatuksia ja E&E:n kirjassa esitettyihin asioihin tuli lisää valaistusta. Sain myös lääkkeitä siihen miten ratkaista minun ja Jedin tämän hetken ongelmia. Seuraavassa kirjoituksessa kerron, miten aion ratkaista keinuongelmamme E&E esittämien perusteiden pohjalta.









